![]()
Sommaire
Sur une lamelle de mica baignée d’eau salée, deux doubles hélices d’ADN se sont emboîtées sillon contre sillon. L’équipe d’Alice Pyne (université de Sheffield) et d’Agnes Noy (université de York) a photographié ce contact au microscope à force atomique, puis l’a décortiqué atome par atome en simulation. L’étude est parue le 25 août 2026 dans Nucleic Acids Research.
On croyait la double hélice connue jusque dans ses moindres creux, sauf que personne n’en avait vu deux se tenir ainsi. En mai 1999, les physiciens Kornyshev et Leikin décrivaient dans Physical Review Letters une « fermeture éclair électrostatique ». Des ions logés dans les sillons de l’hélice y rapprochent des charges opposées, et deux molécules s’attachent. Vingt-sept ans plus tard, l’idée a ses images. « Ces images sont la première visualisation que cette idée est réelle », résume Agnes Noy auprès de ScienceAlert. L’ADN sait d’ailleurs prendre d’autres formes, comme ses structures à quatre brins.
Comment les deux hélices s’emboîtent-elles ?
Le nickel, le calcium et le magnésium portent chacun deux charges positives. Dans l’eau, ces ions se logent dans le petit sillon d’une hélice et font pont vers sa voisine. « Les ions aident à créer un pont salin entre les deux molécules, qui les maintient ensemble », explique Alice Pyne. Les sillons de l’une s’alignent alors sur ceux de l’autre, comme les dents d’un zip qui s’engrènent.
Au microscope, cet alignement se lit dans le relief. Là où les deux molécules se touchent, les creux des sillons tombent au même endroit sur trois à quatre tours d’hélice (11 à 15 nanomètres). Le contact s’étend en moyenne sur 16 nanomètres avec le nickel, 15 avec le calcium et 14 avec le magnésium. Les auteurs comptent deux molécules comme appariées quand leurs axes se tiennent à 6 nanomètres au plus.
L’appariement reste pourtant minoritaire. Avec le nickel, 14 % des molécules d’ADN observées au microscope à force atomique étaient appariées en moyenne, contre 11 % avec le calcium et 10 % avec le magnésium (Nucleic Acids Research, 25 août 2026). Une molécule sur sept trouve donc une partenaire au nickel, sur 2 640 molécules imagées pour les trois ions. Les auteurs précisent que l’écart entre ions n’est pas significatif.
Citer ce chiffre
Citez ce chiffre en mentionnant Actu Alt Plus :
Pourquoi le nickel préfère-t-il la séquence GTAC ?
Le nickel a d’abord été retenu pour l’image : c’est avec lui que la résolution est la meilleure. Les simulations montrent ensuite où il se fixe. Les ions qui font pont se logent dans le petit sillon du motif GTAC, quatre lettres du code génétique (guanine, thymine, adénine, cytosine). Ils y restent plus de 60 nanosecondes. Le magnésium et le calcium tissent, eux, des réseaux de ponts différents.
Pourquoi a-t-il fallu vingt-sept ans pour le voir ?
Il fallait distinguer des sillons de quelques nanomètres sur une molécule qui baigne dans l’eau, sans l’écraser. « La base structurelle de l’appariement ADN-ADN reste inconnue », posent encore les auteurs en tête de leur résumé. Leur microscope palpe la surface avec une pointe, en mode PeakForce Tapping. La force reste sous 70 piconewtons, dans un tampon à 10 millimoles par litre de l’ion étudié et au pH 7,4. Sur les images les plus fines, la barre d’échelle mesure 5 nanomètres.
Le relief ne montre pas les ions pour autant. Leur position et leur temps de séjour sortent des simulations atomistiques, qui suivent chaque atome des deux hélices. C’est l’assemblage des deux méthodes qui transforme une intuition de physiciens en mécanisme observé.
À quoi pourrait servir ce zip ?
Les auteurs y voient un cadre moléculaire pour un modèle ancien, l’« alignement hélicoïdal ». Il suppose que deux séquences identiques se reconnaissent mieux quand leurs hélices restent en phase. Cette reconnaissance sous-tend la recombinaison homologue, qui échange des morceaux entre chromosomes semblables. L’enjeu touche aussi le rangement du génome : déroulé bout à bout, l’ADN d’une seule cellule humaine mesure 6 pieds selon le NHGRI américain, environ 1,83 mètre, tassé dans un noyau microscopique.
L’étude évoque aussi les nanotechnologies de l’ADN, où l’on plie la molécule en formes sur mesure (l’origami d’ADN). Tout s’est cependant joué sur de l’ADN purifié, en conditions de laboratoire. Le rôle de ce zip dans une cellule vivante reste à établir. Même la confirmation a pris son temps : neuf mois séparent l’envoi du manuscrit, le 28 octobre 2025, de son acceptation, le 29 juillet 2026.
Vrai ou faux ?
La théorie de la fermeture éclair de l’ADN date des années 2000.
Faux. Kornyshev et Leikin l’ont publiée en mai 1999 dans Physical Review Letters, vingt-sept ans avant les images.
Avec le nickel, les ions qui font pont se logent dans le petit sillon du motif GTAC.
Vrai. Les simulations les y localisent, avec un séjour de plus de 60 nanosecondes.
L’étude prouve que l’ADN se ferme ainsi dans nos cellules.
Faux. Les expériences portent sur de l’ADN purifié, en laboratoire ; le rôle du zip dans une cellule vivante reste à établir.
Votre réaction :
Article créé en collaboration avec l’IA.
Les plus lus
- 1
Prix Nobel 2026 : dates, heures à Paris et lauréats prix par prix - 2
Nobel de physique 2026 : Francis Halzen, seul lauréat, pour les neutrinos du pôle Sud - 3
Céline Dion en concert : 16 dates restantes, horaires et billets - 4
Grève Air Corsica du 9 au 16 octobre, vos droits si le vol saute - 5
Goncourt 2026 : les 8 romans de la deuxième sélection, Grasset n’en a plus aucun
Nos dossiers
- Océan95
- Record du monde35
- Espace43
- Histoire97
- Famille96
- Évolution85
- Pouvoir d’achat141
- Climat132
Recevez notre sélection dans votre boîte mail
Le meilleur d’Actu Alt Plus : décryptages, chiffres et panoramas. Désinscription en 1 clic, zéro spam.

