Prix Goncourt 2026, 8 romans en lice pour 4 places à la troisième sélection du 27 octobre

8 romans encore en lice, 4 finalistes le 27 octobre 2026 : l’Académie Goncourt dévoilera ce jour-là sa troisième sélection, avant de décerner le prix Goncourt 2026 le 3 novembre chez Drouant, à Paris. Le vote revient aux dix membres de l’académie, présidée par Philippe Claudel, qui veut désormais bannir l’intelligence artificielle du règlement.

La course a déjà perdu un concurrent en route. Fin septembre, un roman a quitté la sélection, soupçonné d’avoir été écrit par une machine.

Goncourt 2026 : quelle date pour la troisième sélection ?

Le calendrier affiché sur le site de l’Académie Goncourt compte quatre rendez-vous. La première liste est tombée le 2 septembre, avec 16 romans. La deuxième, le 6 octobre, n’en gardait que huit. Le mardi 27 octobre coupe le peloton en deux, et le mardi 3 novembre ne laisse qu’un nom.

Les délibérations se tiennent traditionnellement chez Drouant, à Paris.

Qui est encore en lice pour le Goncourt 2026 ?

Les huit romans en lice viennent de six maisons, d’après la deuxième sélection publiée par Livres Hebdo. Gallimard en place trois : La solitude des professeurs est infinie, de Yannick Haenel, La Guerre éternelle, d’Olivier Rolin, et Choses que je croyais perdues, de Clémentine Mélois, paru à L’Arbalète.

Les cinq autres maisons défendent un titre chacune. Albin Michel porte Minotaure, de Boris Bergmann ; Robert Laffont, Le fabuleux piano, de Sonia Devillers ; Actes Sud, Nous aussi, d’Anne Godard. Flammarion aligne L’inconnue du Quai de Javel, de Philippe Jaenada, et Minuit, De l’autre côté du lac, de Sylvain Prudhomme.

Minuit arrive en tenant du titre, après le sacre de Laurent Mauvignier en 2025. La Lettre du libraire range Philippe Jaenada et Anne Godard parmi les favoris. Gallimard gardera-t-il deux romans parmi les quatre finalistes ? Réponse le 27 octobre.

Pourquoi un roman a-t-il été retiré de la sélection ?

Le 21 septembre, le compte « Balance ton Claude » affirme que C’était ça ou mourir, de Thélyson Orélien (Grasset), a été écrit à plus de 95 % avec l’aide d’une IA, selon Livres Hebdo. Il s’appuie sur une analyse du logiciel Pangram. Le 25 septembre, l’académie retire le livre de sa première liste, en invoquant aussi des plagiats de l’auteur.

« Nous ne cautionnons ni n’adoubons d’une façon ou d’une autre la création de textes générés avec l’aide de l’IA. »

Académie Goncourt, communiqué du 25 septembre 2026

L’auteur conteste. Dans un texte transmis à l’AFP et relayé par Paris Match le 13 octobre, il assure qu’« aucune phrase de ce livre n’a été créée par une machine ». Il reconnaît en revanche des plagiats passés : « Je le regrette profondément ». Le même roman avait remporté en septembre le prix du roman Fnac.

Philippe Claudel veut maintenant modifier le règlement pour interdire l’usage de l’IA. Les huit romans restants ont passé le même test « haut la main, si l’on excepte quelques scories ridicules », selon Philippe Claudel, cité par Livres Hebdo. Le Parisien a retracé l’affaire en vidéo.

Qu’est-ce que le Goncourt change pour les ventes ?

Beaucoup : avant sa victoire, La maison vide de Laurent Mauvignier dépassait déjà 90 000 exemplaires vendus, selon le juré Tahar Ben Jelloun cité par Livres Hebdo. Un mois après le prix, le compteur affichait 275 000 exemplaires, d’après NielsenIQ BookData cité dans le bilan des prix d’automne 2025.

Le Renaudot 2025, d’Adélaïde de Clermont-Tonnerre, dépassait alors 60 000 exemplaires.

Comment le lauréat est-il désigné chez Drouant ?

Dix académiciens, un bulletin chacun : la majorité absolue suffit, six voix sur dix. En 2025, Laurent Mauvignier l’avait emporté dès le premier tour, par six voix contre quatre à Caroline Lamarche. Au quatorzième tour, faute de majorité, la voix du président compte double.

La règle a joué en 2022, selon Livres Hebdo : Brigitte Giraud et Giuliano da Empoli étaient encore à égalité, cinq voix chacun, au quatorzième tour. Cette année, la voix double serait celle de Philippe Claudel.

Article créé en collaboration avec l’IA.