![]()
Sommaire
Récit
Vous avez déjà vu ces photos de la Terre prises depuis un vaisseau Apollo. Les équipages les connaissaient avant de décoller, à Houston, sur des tirages sortis d’un mainframe. Le programme qui dessinait les vues des hublots des missions Apollo a perdu son code source ; une recréation reconstruite à partir de six documents NASA datés de 1969 à 1972 a été publiée le 29 septembre 2026.
Citer ce chiffre
Citez ce chiffre en mentionnant Actu Alt Plus :
En bref
- 4 des 6 comparaisons retenues ici tiennent les seuils fixés d’avance ; le limbe lunaire les manque, à 8,80° d’écart quadratique moyen pour une cible de 1°, et le registre consigne d’autres échecs.
- Au Manned Spacecraft Center de Houston, le programme view calculait la géométrie Terre-Lune-Soleil-vaisseau et traçait ce que montreraient les fenêtres et les viseurs.
- Il tournait en FORTRAN V sur un UNIVAC 1108 et photographiait chaque image sur microfilm depuis un tube cathodique.
- Les équipages utilisaient des tirages papier de ces vues comme des cartes ; le centre en a monté certaines en film.
- Le dépôt de la recréation est public, sous licence MIT, avec un registre qui sépare ce qui est prédit de ce qui est ajusté.
Ce que la machine dessinait, concrètement
« La géométrie complexe de la Terre, de la Lune, du Soleil et du vaisseau » : c’est ainsi que le rapport d’expérience Apollo signé C. T. Hyle et A. N. Lunde, en juin 1972, décrit le problème que le programme devait rendre visible. Il le calculait, puis il le dessinait. Entraînement des équipages, familiarisation du personnel au sol, préparation des trajectoires nominales et des scénarios de secours, vérification d’attitude, préparation de la navigation : le rapport énumère les usages.
Une caméra photographiait l’image construite sur un tube cathodique, image après image, sur microfilm. Pour la plupart des usages, les vues finissaient imprimées sur des feuilles de papier ordinaire, que les équipages utilisaient comme des cartes. En attendant les microfilms, on pouvait demander des images grossières tracées à l’imprimante. Un aperçu en caractères d’imprimante, le temps que la vraie arrive.
Le programme view est né avant Apollo, comme aide aux premières études de rendez-vous et d’amarrage du programme Gemini, puis il a grandi avec les missions lunaires.

Le code a disparu, les images sont restées
Le code source du programme n’est pas connu pour avoir survécu. Restent les documents qui le décrivent et les images qu’il a imprimées. Le 3 juillet 1969, treize jours avant le décollage, une note interne du Manned Spacecraft Center diffusait les vues attendues depuis le module de commande et depuis le module lunaire d’Apollo 11.
Le dépôt Apollo Software Library, ouvert le 29 septembre 2026 sous licence MIT, part de cette matière. Six documents NASA lui servent de base : deux notes internes du centre de Houston, le rapport de mission d’Apollo 11, le dossier de presse de la mission en deux parties et le rapport technique de 1972.
Chaque vue est recalculée d’après ces documents, puis comparée au scan de l’image d’origine. Là où une donnée d’entrée n’était pas documentée, elle est ajustée depuis la figure elle-même, et le registre le signale comme tel. Les conventions de cardan et de montage optique, elles, ont été récupérées dans le logiciel de vol de l’ordinateur de guidage d’Apollo.
Ce qui tombe juste, et l’horizon qui résiste
Les seuils étaient écrits avant la comparaison. Le registre de vérification fixe une tolérance par élément, puis publie le résultat, réussite ou échec. Les astres repérés de la figure 3b, le Soleil des vues de descente et le terminateur de la Terre passent. Le limbe lunaire de la figure 3b, non : 8,80 degrés d’écart quadratique moyen et 15,52 degrés au pire point, pour une cible de 1 degré.
Six comparaisons, choisies parmi celles du registre, donnent l’état de la confrontation entre les seuils annoncés et les mesures publiées. D’autres échouent aussi : trois des cinq vues prédites de la figure 4, la figure 7 et l’horizon terrestre des figures 1 et 2.
| Élément comparé | Seuil annoncé d’avance | Résultat mesuré |
|---|---|---|
| Astres repérés de la figure 3b (8 corps) | Écart quadratique ≤ 1,0° | 0,52° : tenu |
| Position du Soleil, vues de descente du module lunaire (note 69-FM-197) | ≤ 2° | 0,60° au plus : tenu |
| Terminateur de la Terre, figure 6 | ≤ 2 % du diamètre du disque | Tenu |
| Disques et repères côtiers de la figure 6 | 2 % et 3 % du diamètre | Tenus, 1,54 % au plus |
| Limbe lunaire, figure 3b | Écart quadratique ≤ 1,0°, maximum ≤ 2,0° | 8,80° et 15,52° : manqué |
| Catalogue d’étoiles transcrit | ≥ 1 000 lignes vérifiées | 826 lignes sur 1 078 : manqué |
Le registre en tire une phrase sans ornement : « la règle d’horizon de 1969 n’est pas retrouvée ». Les contours géométriques calculés aujourd’hui ratent ceux des tirages d’époque parce que la convention de tracé employée alors n’est écrite nulle part.
Ce que ça change, concrètement
Le site public du projet fait tourner quatre bobines recalculées dans le navigateur, affiche les recréations à côté des scans d’origine et de leurs superpositions, propose les versions grossières à l’imprimante et donne accès aux documents NASA dont chaque pièce est tirée. On peut y déplacer le temps de mission ou les angles de cardan et voir l’image se recalculer.
Ce qui a survécu, ce sont les sorties : des bobines de microfilm et des feuilles de papier ordinaire. La NASA fait aujourd’hui redescendre 1,4 téraoctet par jour du seul télescope Roman, et la question de ce qui restera lisible se repose avec les mêmes mots.
Quatre bobines tournent désormais dans un navigateur, recalculées image par image, à la seconde de mission que vous choisissez.
Questions courantes
Peut-on faire tourner cette recréation soi-même ?
Oui. Le dépôt est public sous licence MIT, et le site associé recalcule les vues directement dans le navigateur.
D’où viennent les données de ciel et de relief utilisées ?
Des côtes de Natural Earth, du répertoire de noms lunaires de l’UAI et de l’USGS, des contours de mers lunaires du LROC, du Yale Bright Star Catalogue et des tables d’étoiles du projet Virtual AGC.
Ce travail est-il affilié à la NASA ?
Non. Le site le précise : il s’agit d’une recréation indépendante, appuyée sur des documents NASA du domaine public.
Votre réaction :
Article créé en collaboration avec l’IA.
Les plus lus
- 1
Grippe et Covid : la campagne s’ouvre le 13 octobre, et un seul rendez-vous suffit - 2
Ballon d’or : qui est le journaliste français qui vote, et combien pèse sa voix - 3
Mont Royal, 3 803 m de dénivelé aux Mondiaux de Montréal - 4
Prime du champion du monde de cyclisme : 8 000 € pour McNulty - 5
100 journalistes, un par pays, et le barème qui décide vraiment du Ballon d’Or
Nos dossiers
- Océan81
- Record du monde35
- Espace38
- Histoire87
- Famille96
- Évolution73
- Pouvoir d’achat116
- Climat119
Recevez notre sélection dans votre boîte mail
Le meilleur d’Actu Alt Plus : décryptages, chiffres et panoramas. Désinscription en 1 clic, zéro spam.

