76 859 joueurs suédois montrent qu’un gros lot marie les hommes et fait divorcer les femmes plus vite

Décryptage

Vous vous êtes déjà demandé ce qu’un gros lot ferait à votre couple ? Une équipe d’économistes a mesuré la réponse en Suède, sur 76 859 joueurs de loterie. Verdict : l’argent pousse les hommes célibataires vers le mariage et double presque, pendant deux ans, le risque de divorce des femmes mariées. L’étude, « Fortunate Families? », est signée David Cesarini, Erik Lindqvist, Robert Östling et Anastasia Terskaya dans le Journal of Human Resources. Elle est en ligne depuis le 12 mai 2026.

Le site de vulgarisation PsyPost l’a détaillée le 7 octobre 2026. Le dispositif repose sur le hasard du tirage. Des gagnants sont comparés à d’autres joueurs, puis suivis dans les registres administratifs suédois : mariages, divorces, naissances. Les joueurs avaient entre 18 et 44 ans au moment du gain. Comme, à participation identique, seul le sort sépare les deux groupes, l’écart mesure l’effet de l’argent.

Que change un gros lot pour un homme célibataire ?

Pour chaque million de couronnes gagné, la probabilité qu’un homme célibataire se marie dans les cinq ans grimpe de 4,7 points. La base tourne autour de 16 %, soit une hausse d’environ 30 %. L’effet se concentre chez les hommes dont les revenus sont inférieurs à la médiane. Les auteurs extrapolent une règle simple : chaque tranche de 100 000 dollars ajoute environ 1,2 point de probabilité de mariage à cinq ans pour une personne célibataire.

Un million de couronnes dépasse cinq années de revenu disponible d’un Suédois type. Au cours de référence de la Banque centrale européenne du 1er octobre 2026 (11,331 couronnes pour un euro), la somme vaut 88 253 euros. En France, le niveau de vie médian atteint 25 760 euros par an (Insee, données 2023). Un gain de loterie de 88 000 euros, soit 3,4 années du niveau de vie médian français, augmente de 4,7 points la probabilité qu’un homme célibataire se marie dans les cinq ans (Journal of Human Resources, mai 2026).

Le graphique met face à face deux effets nets de l’étude, chacun avec son point de départ.

Lecture : les deux hausses touchent des personnes différentes et poussent le couple dans des directions opposées.

Pourquoi les gagnantes mariées divorcent-elles plus vite ?

Chez les femmes mariées, un million de couronnes ajoute près de 4 points au risque de divorce sur deux ans. La base est de 4 % : le risque passe à environ 8 %. À dix ans, l’écart a disparu. Là encore, l’effet se concentre chez les gagnantes aux revenus inférieurs à la médiane.

« L’effet sur le divorce des femmes est net et de courte durée », résume Anastasia Terskaya, citée par PsyPost. Elle y voit le signe que « les femmes font encore face à des obstacles financiers pour quitter un mariage ». Et elle précise : « L’argent change surtout le moment où des mariages déjà en difficulté prennent fin, pas le fait qu’ils prennent fin. » Le gain accélère une séparation qui se préparait.

Le résumé de l’article propose une explication par le partage des biens. Une épouse tirerait davantage de sa consommation une fois seule que mariée ; pour un mari, ce serait l’inverse. Ce mécanisme ne joue que si le patrimoine du couple se partage inégalement au divorce. Les auteurs disent avoir trouvé en Suède des indices descriptifs d’un tel partage inégal. La piste rejoint la théorie de l’économiste Gary Becker, pour qui chacun pèse ce que lui apportent le mariage, le célibat et la parentalité.

Combien d’enfants en plus pour un million de couronnes ?

Dix ans après le gain, les hommes ont en moyenne 0,056 enfant de plus par million de couronnes, soit 14 % de plus. Chez les femmes, la petite hausse observée n’est pas statistiquement significative. Entre 20 et 40 % de l’effet masculin passe par les mariages supplémentaires et les divorces évités.

Les auteurs chiffrent aussi le prix d’une naissance : il faudrait environ 30 millions de couronnes de gain pour un enfant de plus. Au cours du 1er octobre 2026, cela fait environ 2,6 millions d’euros. Une politique nataliste par la loterie reviendrait donc à peu près au prix d’un bel appartement parisien par bébé.

Reste une inconnue que l’étude ne tranche pas. Est-ce le montant qui rend un homme plus « mariable », ou le rang qu’il gagne face aux autres hommes de son entourage ? Les données suédoises ne permettent pas de séparer les deux.

La Suède se marie-t-elle et divorce-t-elle plus que la France ?

4,2 mariages pour 1 000 habitants : c’est le taux suédois en 2023, contre 3,5 en France (chiffre provisoire) et 4,0 dans l’Union européenne, selon les taux de nuptialité d’Eurostat. Côté séparations, la Suède comptait 2,0 divorces pour 1 000 habitants, contre 1,6 en moyenne dans l’Union (taux de divortialité Eurostat). Le tableau rapporte les divorces aux mariages de la même année.

Avec 48 divorces pour 100 mariages célébrés la même année, la Suède dépasse la moyenne européenne de 8 points. Le pays étudié se marie donc davantage que la France et se sépare un peu plus que l’Espagne et l’Italie. C’est dans ce contexte que le gain des gagnantes déclenche des divorces rapides. Ailleurs, le même chèque pourrait peser autrement, et les auteurs restent prudents sur la portée de leurs résultats hors de Suède.

Et chez nous ?

Que pèserait ce gain pour un gagnant français ?

En 2025, la FDJ a fait 189 millionnaires, en moyenne un tous les deux jours. Le moins chanceux d’entre eux a touché plus de onze fois la somme de l’étude suédoise (1 000 000 / 88 253 = 11,3). Les effets mesurés sur le couple apparaissent donc à une dose bien plus modeste qu’un jackpot : quelques années de niveau de vie, l’équivalent d’un gros lot secondaire.

Pour situer un jackpot dans la vie courante, AAP a converti chaque palier du Loto en années de SMIC, en mètres carrés et en rente mensuelle. Côté couple, la FDJ dit offrir à ses grands gagnants près de 20 ateliers par an en France. Quatre thèmes y sont abordés : la gestion financière, les émotions liées au gain, les relations avec l’entourage et le sens à donner à sa vie ensuite. Le troisième touche à ce que mesurent les registres suédois. Anastasia Terskaya, elle, met en garde contre toute lecture collective de ces chiffres : « Rendre un homme plus riche ne revient pas à rendre tout le monde plus riche. »

Article créé en collaboration avec l’IA.