L'actu qui fait du bien
Le 8 janvier 2026, CEPI et l’Union européenne (Horizon Europe) ont annoncé un financement pouvant aller jusqu’à 26,7 millions de dollars pour développer des vaccins capables de protéger contre plusieurs filovirus (famille qui inclut Ebola et Marburg), selon CEPI aujourd’hui.
Le projet est mené à Oxford (Oxford Vaccine Group et Pandemic Sciences Institute), avec des partenaires à Leipzig et l’appui de plateformes vaccinales complémentaires, détaille l’Institute dans son point d’étape.
Ce que finance exactement le programme
L’idée est de concevoir des « immunogènes » (les composants qui déclenchent la réponse immunitaire) visant plusieurs virus à la fois, puis de les tester avec deux approches technologiques : vecteur viral (type ChAdOx) et ARN messager. L’Oxford Vaccine Group insiste sur la comparaison « tête-à-tête » en préclinique.
Ce type de financement vise aussi la préparation : disposer de candidats vaccinaux « adaptables » si un filovirus moins connu ou nouveau apparaît, et produire plus vite des versions mises à jour en cas d’épidémie, comme le résume CIDRAP dans ses “quick takes”.
Pourquoi « multivalent » peut changer la donne
Pour l’instant, les vaccins disponibles ciblent surtout Ebola (certaines souches), alors que d’autres filovirus restent sans vaccin homologué. C’est un vrai sujet de santé publique : Ebola peut provoquer des flambées sévères, rappelle la fiche de l’OMS dans ses repères.
Marburg, lui, reste rare mais peut être très meurtrier ; le risque n’est pas « théorique » pour les pays concernés. L’OMS souligne l’importance de la prise en charge précoce et des mesures de prévention, en attendant de meilleurs outils.
Ce qui reste à prouver (et ce qu’on peut espérer)
Le mot-clé, c’est “préclinique” : le programme doit d’abord montrer qu’un vaccin multivalent déclenche une réponse robuste contre plusieurs virus, sans “diluer” l’efficacité. Ensuite seulement viendraient des essais de phase 1 (sécurité et immunogénicité) au Royaume-Uni, si un candidat ressort.
Si ça marche, l’impact est simple à comprendre : mieux protéger les soignants et les populations exposées, et éviter de repartir de zéro à chaque nouvelle épidémie. Dans le meilleur des cas, on gagne du temps, et du temps en santé publique, c’est souvent des vies.
